Harboes Bryggeri betalte millioner for direktørens gamle maskiner: »Det lugter virkelig«

En ny sag om mystiske handler og sammenfiltrede interesser rammer nu landets tredjestørste bryggeri, Harboe i Skælskør. Helt centralt står bryggeriets mangeårige direktør og nuværende bestyrelsesformand, 82-årige Bernd Griese. Berlingske har tidligere i en række artikler samt podcasten »Ølkongen« dokumenteret, at Griese i sine mere end 30 år som direktør på en lang række områder har blandet sin egen økonomi sammen med bryggeriets. Nu er endnu et eksempel dukket op. For i 2016 købte Harboes Bryggeri for knap ti millioner kroner et brugt produktionsanlæg, der anvendes til at presse frugtekstrakt. Sælgeren var Bernd Grieses private selskab Danfrugt Skælskør A/S, som vel at mærke var i alvorlig økonomisk krise på det tidspunkt. Handlen modtager derfor heftig kritik fra flere sider. »Det er stærkt betænkeligt, at en direktør i et børsnoteret selskab bruger sin position til at understøtte sit eget private selskab, som er i store problemer. Det lugter virkelig af, at Bernd Griese har misbrugt sin position i Harboes Bryggeri,« siger Lars Kiertzner, statsautoriseret revisor og mangeårig chefkonsulent hos revisorforeningen FSR. Bernd Griese har ikke svaret på Berlingskes henvendelser om sagen. Harboe Bryggeris presseansvarlige, Ninalouise Rasmussen, skriver i en e-mail til Berlingske, at den pågældende handel er indgået »i overensstemmelse med selskabets vedtægter, selskabets tegningsregler og dansk lovgivning«. Hun har ikke ønsket at svare på, i hvor mange tilfælde Harboe har købt maskiner af Bernd Grieses private selskaber. Plaget af underskud Da Harboes Bryggeri i 2016 købte det omtalte produktionsanlæg, var sælgeren – Danfrugt Skælskør A/S – som nævnt i strid økonomisk modvind: De foregående fem år havde budt på et samlet underskud på 60 millioner kroner for Bernd Grieses selskab, der driver en stor frugtplantage i Skælskør. Samtidig var gælden vokset til over 90 millioner kroner. Situationen var så alvorlig, at både Bernd Griese selv og selskabets bank flere gange havde været nødt til at tilføre millioner af kroner for at holde Danfrugt Skælskør oven vande. De forhold får Harboes køb af det brugte produktionsanlæg til at fremstå »meget mistænkeligt«, mener Mikkel Kirkegaard Petersen. Han har i mange år beskæftiget sig professionelt med investering i aktier hos blandt andet Nordea og har også været aktionær i Harboes Bryggeri. »Flere spørgsmål melder sig på banen her: Havde Harboe brug for den her maskine? Og har de overhovedet brugt den til noget? Det virker åbenlyst, at den her handel er foretaget, fordi Bernd Grieses private selskab stod og manglede penge,« siger han. I 2016 endte resultatet i Danfrugt Skælskør da også med at blive markant bedre end de foregående år. Og i regnskabet fra dengang kan man læse, at resultatet netop var »påvirket af gevinst ved salg af aktiver« – altså det omtalte produktionsanlæg. Statsautoriseret revisor Lars Kiertzner vurderer, at aktionærerne i Harboes Bryggeri muligvis er blevet snydt i forbindelse med handlen. Og at sagen derfor potentielt kan være meget alvorlig. »Der er som et absolut minimum tale om dårlig forretningsetik. Men spørgsmålet er, om det er mere alvorligt end det. Altså om der kunne være tale om decideret mandatsvig. Det synes jeg faktisk, at politiet burde overveje at undersøge,« siger han. Mandatsvig er en forbrydelse, der netop består i, at en person med ret til at handle på andres vegne påfører dem et økonomisk tab for at opnå en gevinst for sig selv. Fra Harboes Bryggeri lyder svaret, at virksomheden »naturligvis har et stort fokus på at overholde dansk lovgivning«. Lejede sig ind Bryggeriet bruger i dag produktionsanlægget til at »presse frugtkoncentrat«, som sælges videre. Det oplyser presseansvarlig Ninalouise Rasmussen i en e-mail til Berlingske. Hun oplyser videre, at maskinen faktisk allerede stod i en bygning ejet af Harboes Bryggeri, da den blev handlet i 2016. Det skyldtes, at Bernd Grieses private selskab Danfrugt Skælskør lejede sig ind hos Harboes. Derfor mener bryggeriet, at det var oplagt at købe den brugte maskine af sin egen direktør i stedet for at investere i en ny. »Det var naturligvis fordelagtigt for Harboe, at anlægget allerede stod opført og funktionsdygtigt i én af Harboes ejendomme i Skælskør, blandt andet fordi dét at installere og ibrugtage noget nyt produktionsudstyr ofte er forbundet med længere indkørselsperiode,« skriver Ninalouise Rasmussen. Hun tilføjer, at handlen blev godkendt af bestyrelsen, og at prisen på anlægget blev baseret på en uvildig vurdering foretaget af Deloitte. Bryggeriet vil imidlertid ikke udlevere vurderingen til Berlingske, da den er fortrolig. Uanset hvad mener de eksperter, som Berlingske har talt med, at det børsnoterede bryggeri burde have holdt sig langt fra at handle med Bernd Grieses private selskab. »Det er et kæmpe rødt flag. En direktør i et børsnoteret selskab kan ikke sidde og handle med sig selv på den måde. Det må bare ikke ske,« siger Lars Hytting, aktiechef i investeringsselskabet Artha, der har over 16 milliarder kroner under forvaltning. https://www.berlingske.dk/virksomheder/harboes-bryggeri-betalte-millioner-for-direktoerens-gamle-maskiner